15 de marzo de 2016
CRONICA
CRONICA
DE UN FRATERNO Y POLÍTICO ENCUENTRO POR LA PAZ EN COLOMBA
Con
máxima afluencia finalizó el III Encuentro por la Paz en Colombia
celebrado el 11 y 12 de marzo en el Centro Cultural Puerta de Toledo
de Madrid.
La
apertura estuvo a cargo de representantes del PIE: Fran Pérez; del
GUE: el eurodiputado Javier Couso; organizaciones que financiaron el
evento y Mauricio Valiente: tercer Teniente Alcalde del Ayuntamiento
de Madrid.
Danilo
Rueda de la Comisión Intereclesial de Justicia y Paz, puso sobre la
mesa la visión general de los diálogos que se desarrollan en La
Habana entre el gobierno de Colombia y la guerrilla de las FARC-EP.
Según sus palabras hay que acoger con esperanza el posible fin del
conflicto, enfatizando que la paz es un proceso de construcción en
el que tiene que participar la sociedad en su conjunto y aclarando
que la etapa más difícil será la de un post-acuerdo.
La
jornada del sábado la abrió Johana López, defensora de DDHH e
integrante del equipo del suroccidente de la Comisión Intereclesial
de Justicia y Paz, quien nos brindó la visión del movimiento
agrario respecto al acuerdo de desarrollo agrario y cultivos
ilícitos. Puso sobre la mesa el problema de la tenencia de la
tierra, donde el “despojo legalizado para inversión
transnacional” prima sobre los intereses de la población
rural. Indica además que “el acuerdo sobre este punto es
esperanzador para el campo, donde el enfoque de género es un eje
central, lo que es bastante positivo ya que la mujer rural es la más
olvidada de Colombia”.
Posteriormente
intervino la XII Delegación Asturiana de Verificación de los DDHH
en Colombia, realizada del 16 de febrero al 9 de marzo, representada
en Javier Arjona de Soldepaz Pachakuti, y la eurodiputada Tanía
González quien visitó por primera vez el país acompañando a esta
delegación. Para Arjona actualmente no existen condiciones que
permitan el libre ejercicio de la oposición política, ni la defensa
de los derechos humanos al ver que persisten “regiones
campesinas militarizadas y cerca de la fuerza pública, los
paramilitares”, además de constatar “que el ejército es
quien está desarrollando la pedagogía para la paz en lugares donde
se le considera el máximo victimario”. Remarca también que “la
violencia paramilitar aumenta y se recrudecerá en el post-acuerdo”
y que es prioritario llamar a la comunidad internacional a acompañar
las movilizaciones que se inician el 17 de marzo con el paro
nacional. Tania González por su parte, señala que “existe
esperanza en las comunidades de cara a La Habana pero también mucho
temor por lo que vendrá después con la arremetida paramilitar,
puesto que estos grupos están preparados para comprar los
territorios que deje la guerrilla”.
El
tema de víctimas fue desarrollado por Alexandra Bermúdez Osorio,
defensora de DDHH y también vocera del Congreso de los Pueblos.
Posteriormente, y a través de un vídeo -al serle imposible hacer
presencia en el encuentro- Enrique Santiago, abogado y asesor
jurídico en la Mesa de Diálogo de La Habana, nos acercó al tema de
justicia restaurativa.
Milena
Montoya en representación de la Fundación Lazos de Dignidad y
Marcha Patriótica, analizó el punto de participación política,
para el cual rememoró la historia de persecución y muerte que han
vivido miembros de la oposición política progresista y de izquierda
desde los años 20. Se mencionó a la vez el exterminio de la UP y de
las organizaciones alzadas en armas que depusieron estas para entrar
en el juego “democrático”. Hizo además la denuncia de la
situación de los/as presos/as políticos/as del movimiento social y
popular y de los combatientes, quienes son víctimas de la violación
de sus derechos más elementales dentro de las prisiones.
“En
el nombrado acuerdo se contempla otorgar garantías reales para la
participación política de la oposición; erradicar la impunidad de
los crímenes cometidos; la construcción de herramientas para la
seguridad de los opositores y permitir a los partidos y movimientos
políticos ser opción de poder. Contiene, además lo que los
movimientos sociales y políticos hemos venido exigiendo desde hace
más de 50 años, por tanto consideramos que recoge nuestras
expectativas. En nuestra opinión, es un punto de partida, por tanto
se requiere la implementación de otras medidas que permitan dar
garantías plenas de participación política a la ciudadanía”
La
jornada de debate la cerró Danilo Rueda y su análisis sobre la
refrendación de los acuerdos: “el plebiscito no es jurídica,
ni políticamente viable para tal fin”. Y dado que “el
artículo 22 – Derecho a la Paz, es recogido en la constitución
como un derecho obligado cumplimiento”, no debe someterse a
consulta. “El proceso debe encaminarse hacia la Asamblea
Nacional Constituyente con amplia participación”
A
las 19:30 se dio inicio a la parte artística donde Raquel Lamas nos
deleitó con su voz -un descubrimiento para la mayoría- y quien puso
el toque colombiano con poemas de Patricia Ariza. Posteriormente
llegó la cubania “disparando luz” en la voz del siempre
solidario de todas las causas Orlis Pineda; Rojo Cancionero nos
estremeció rememorando canciones como “Desalambrar”, “Todo
cambia” entre otras. Y como no podía faltar la cumbia y los ritmos
para calentar el cuerpo Candeleros nos puso a gozar. El cierre
apoteósico con la voz de Salvador Amor quien interpretó “Hasta
siempre comandante” acompañado del resto de los/las músicos/as y
entonado por todo el público presente.
Una
jornada más que se cierra con un buen sabor de boca, con mucha
afluencia de público variopinto que una vez más pone sobre la mesa
la variedad de pensamientos, y la obligada participación que
visibiliza la importancia del trabajo unitario tanto para las
organizaciones de solidaridad internacional, como para las
organizaciones colombianas que apoyaron este encuentro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)